Publicações públicas de @marado@ciberlandia.pt
A RTP tem uma nova imagem e eu não percebo como é que quem desenhou este R pode ter desenhado este P (ou vice-versa) 
🎸🎤 Hoje é #MusiQuinta, a pauta definida é “Músicas pra deixar tocando de fundo”.
Para este tema escolho o que tenho de escolher, se bem que pode não vos dar muito jeito... é a música "Leroi", uma história ritual de 1332 segundos (22:12) de Merankorii, lançada em CD em 2009 e sem edição digital, já há muito fora de circulação... tenho já pensado que valia bem a pena haver uma re-edição disto, um disco de "dungeon synth" (em certa medida) antes desse termo existir... seja como for, o seu tema cíclico faz deste um disco - e principalmente uma música - que se torna para mim uma escolha óbvia se estou a pensar numa música para deixar a tocar em pano de fundo...
Não vos deixo link para audição, mas ficam com uma foto, e uma review :-)
https://web.archive.org/web/20210419124853/http://www.damned-by-light.com/reviews/352.html 
The first 2026 #BBB (#Books, #Beers and #Burgers) in #Lamego, better late than never, and once again we were only able to take pictures of it after no clues regarding beers or burgers were left on the scene (and rumors of tart, coffee and port remain unconfirmed).
#musiquinta - "música sobre música"
Merankorii - The 20th Blues
Havia um grupo de grupos e músicos que participava num desafio musical: "The 20th" tinha uma regra simples - a cada dia 20, fazia-se uma música de raíz, de fio a pavio, e ao terminar o dia envia-se o resultado - que era reunido com todos os outros que eram feitos um pouco por todo o mundo num CD daquele mês.
Num desses dias 20, fiz uma música sobre "os vintes":
“As several European countries consider introducing a minimum age to access social media platforms, I urge caution in imposing sweeping bans. The focus on restricting access should not deflect attention from ensuring that platforms respect human rights through clear legal duties, independent oversight, and effective accountability,” said today the Council of Europe Commissioner for Human Rights, Michael O’Flaherty, in his latest Shout Out.
Agora que temos um novo ministro da administração interna, e visto que parece nestes dias só se ouvir bem dele, é uma boa altura para recordar...
Dear fediverse,
In #Portugal, and several other European countries, new laws are in the making to implement age verification on the internet. On the discussions about it, the topic of EU Digital Identity Wallet, and its age verification scheme, comes up. But the knowledge about it is very low, causing unnecessary and repetitive discussions, noise that prevents more useful discussions.
My question is: do you know (and can you share) good resources about how EUDI - and its age verification - works? Non-tech articles, images, graphics, workflows, videos, anything you think might be helpful, please share in a comment below.
The best conversations are informed conversations: thank you for your help! 🙏
É isso mesmo, Parlamento, agora peguem nesse ID e enviem à Microsoft que eles dão-vos suporte ao Sharepoint. 
Há uma barra no topo do site do canal parlamento para poder nele navegar. Juro que há, não é só o manual que o diz. Não a encontram? Não, eu também não a estava a ver, é que ela aparece bem num browser de desktop, mas não se vê num browser móvel.
Também não interessa, só 60% do tráfego web é via móvel... /s 
Nada como mudar as regras assim, a quem já perdeu tudo e está a viver semanas de desespero.
Com novo dique em risco, numa zona que já afectada em 2019, diz uma vítima aflita que "prometeram-nos obras para que istnunca voltasse a acontecer, e eu pergunto agora, onde estão essas obras?"
São estes os cidadãos, os moradores, as vítimas, a quem aqui há dias um Ministro se dirigia quando dizia que "se não tiverem um seguro que cubra estas coisas, vão passar mal". E é isto. A culpa é de quem? Dos habitantes? Ou de quem promete e não cumpre, e de quem finge que não vivemos em crise climática?
Já não é a primeira vez que digo que ainda não é o tempo para pedir responsabilidades, mas - perdoem-me - há coisas que são difíceis de engolir.
Foi hoje na AR o debate do Projecto de Lei do PSD para impor a verificação de idade no acesso a uma grande parte de conteúdos e serviços na Internet.
O resultado: a proposta foi aprovada na generalidade, descendo para debate na especialidade, na 1ª Comissão.
A votação foi:
Pouco importava, contudo, saber da votação a partir do momento em que se sabia que PSD e PS iam aprovar, e mais importante é o detalhe, para entender o que pode acontecer em especialidade. E aí, se há uma aparente abertura (positiva) a grandes mudanças e alterações, mesmo que de fundo, para tornar a proposta melhor (ainda que a determinada altura o PSD tenta direccionar o foco dessas alterações nas regras que serão impostas para além da verificação de idade, mas ainda assim parece-me que há disponibilidade para ouvir e trabalhar o texto como um todo), infelizmente também me parece haver um consenso (negativo) de que a medida de restrição etária (seja de que forma for desenhada) está para ficar - logo essa que é a medida que fere (em meu entender) esta Lei.
E agora? Bem, ainda haverá muito trabalho em especialidade para fazer. E nunca é demais relembrar que também tu podes ajudar na defesa dos direitos digitais. 
A #musiquinta de hoje é com o tema #GenZ ... e eu que sou demasiado cota para saber o que é que os miúdos de hoje em dia ouvem, só posso pensar naquilo que os miúdos de hoje me dia tocam :-P
E então, aqui fica uma música de uma "banda nova" (serão eles da genz? estou mesmo a sentir-me velho, para mim são "miúdos novos" e é o que importa, né?) de Guimarães, que por acaso até está para lançar um disco novo, mas que pelo menos o anterior é bem bom (se bem que é daquelas bandas que são mesmo é para ser experenciadas ao vivo - temos pena!). E como é bem bom, aqui vai uma música desse disco que, lá está, mesmo que não seja tocada por uma banda GenZ, ao menos a letra é do sentimento que eu acho que... bem, talvez seja do tipo de coisas que ressoa nessa geração, pelo menos eu penso que sim...
Será isto menos sobre a Geração Z e mais sobre o que eu penso dessa geração? E será que isso importa? Ou o que importa é a música? Aqui fica, sem mais paleio:
Unsafe Space Garden - ISN'T THIS IDEAL?
I don’t want to grown up I’m sorry But growing seems to me That I have to overly identify with my name And also live as though I were something other than the exact thing as you are And that sucks! I believe in compassion And acceptance of hypocrisy Of being a child for as long as you live
https://unsafespacegarden.bandcamp.com/track/isnt-this-ideal
Para os senhores comentadores que dizem agora que o #SIRESP já foi privado e que agora é público, falha sempre (e depois ainda acrescentam o corolário de que isso é uma prova que não interessa de as coisas são públicas ou privadas), relembra-se que a gestão do SIRESP continua a ser privada, por consecutivos adiamentos da transição para a gestão pública por parte dos governos Montenegro. Destaca-se que esses adiamentos não têm permitido que o serviço seja diferente (pelo que não é de espantar que o SIRESP continue a falhar - foi a opção política tomada), e que têm tido um custo financeiro brutal. Fica aqui uma notícia dos 26 milhões de euros pagos já depois das tempestades, para continuarmos a ter a gestão privada do SIRESP para o resto deste ano.
Se querem criticar a gestão pública, criem a gestão pública primeiro, sim? Obrigado.
https://eco.sapo.pt/2026/02/09/siresp-vai-receber-26-milhoes-de-euros-enquanto-nao-e-substituido/
Gosto muito de como o crash que tenho vindo a ter com a app autenticação.gov.pt para Android teve finalmente de ser visto com calma porque precisava de usar a app. Limpar a cache não resolveu, mas limpar os dados fez com que a já abrisse... só para me mostrar um ecrã que diz que a app foi descontinuada e que agora para usar aquilo que queria tenho de usar antes a app gov.pt. O que eu até podia fazer, é só encontrar o APK (já nem vou falar de saber onde está o código, que a aplicação devia obviamente ser software livre)...
Procura-se e eventualmente encontra-se o local de onde é suposto poder-se encontrar a aplicação, só que não: na página em questão há links para clientes Google, clientes Apple e clientes Huawei. És utilizador Android mas não tens conta Google? Azar, perdeste funcionalidades.
(Entretanto também encontrei o link para os termos e condições da aplicação, e... pois, não ARTE, não estou interessado, e até acho que cláusulas como "os termos poderão ser alterados a qualquer momento por decisão da ARTE, considerando-se que as alterações entram em vigor a partir da data da sua publicação" deviam ser ilegais).
Today @BeLibre@mastodon-belgium.be published an article, "Beyond the Marketing: Measuring Microsoft’s Cloud Sovereignty in Europe".
In it, they publish a study where they measure how does Microsoft Cloud Stack measire in the European Commission’s Cloud Sovereignty Framework, since "people at Microsoft were asked, but did not answer how its services perform against this framework, while an estimated 90–95% of Belgian government services currently depend on Microsoft infrastructure."
The dependency is not a Belgium exclusive, and this study is relevant for all other EU countries (and beyond, I dare say).
To summarized conclusion is only clear in the actual document, where it claims:
BeLibre recommends organisations to implement stratified procurement: If needed, Microsoft services can be used for lower-classification workloads; European providers or self-hosted open-source for higher-classification workloads requiring SEAL-3+ across all objectives.
(SEAL-3+ is everything classified secret or top-secret)
#musiquinta de #PoemasMusicados
Se eu fosse outra pessoa, fazia-vos, a todos, a vontade. Assim como sou, tenham paciência! Vão para o diabo sem mim, ou deixem-me ir a mim, sozinho, para o diabo. Para que havemos de ir juntos?
-- Álvaro de Campos
A música é a "Thanatos' Hymn", dos Thanatos (mais tarde chamados de ThanatoSchizO).
A @ansol@floss.social fez a sua visita anual ao Parlamento Europeu!
O rescaldo pode ser lido aqui: https://ansol.org/noticias/2026-02-03-ansol-no-parlamento-europeu/
Mais um #VotoAntecipado.
O número de inscrições, por aqui, foi menor - esperemos que não seja um reflexo de um aumento da abstenção nesta segunda volta.
Seja como for, hoje já lutei contra o fascismo. E sim, eu sei que o fascismo não se derrota nas urnas - mas isso não quer dizer que estas eleições não são uma etapa importante nesse combate, uma das formas mais directas, simples e eficazes de dizer não àqueles que querem voltar ao que tínhamos antes do 25 de Abril.
O fascismo combate-se todos os dias, na rua, junto às pessoas. Com empatia e não com ódio, com cravos e não com balas. E seja hoje ou daqui a uma semana, combate-se também com cruzes, com votos.
E lembrem-se, nenhuma eleição está ganha antes dos votos feitos e contados. "Isso nunca vai acontecer" às vezes dá resultados surpreendentes (lembram-se do Brexit?)
Há coisas importantes a fazer. Este mês, para os eleitores Portugueses, votar deve estar no topo da lista.
A França quer proibir o acesso de menores às redes sociais.
Mas não é só proibir, é validar a idade. De todos, claro, para saber quem pode entrar e quem fica à porta.
Validar como? É com a nova validação da Europa? Não, é pior:
deverá seguir um procedimento semelhante ao dos sites pornográficos, que, por uma lei de 2024, têm de verificar que os utilizadores têm mais de 18 anos. Os sites pornográficos usam sobretudo dois métodos de verificação de idade em França: o primeiro pede aos utilizadores que enviem uma foto do cartão de identidade nacional juntamente com uma selfie para confirmar a identidade; o segundo recorre a inteligência artificial (IA) para estimar a idade com base numa selfie enviada.
É isso mesmo, atirem para o lixo todos os guias e formações sobre protecção de dados, todos os alertas e recomendações sobre fraudes online e roubo de identidade: os Franceses vão todos ter de dar os seus dados biométricos a entidades privadas para provar que são adultos e poderem ir às redes sociais...
E não pensem que isto vai só afectar TikToks e Facebooks: ao dizerem que o projecto
prevê exceções para enciclopédias como a Wikipedia e outros “diretórios educativos”
estão a dizer que "outros directórios" como wikis, fóruns e outros serviços cabem na definição deles de "redes sociais" 
The following text was amended into a report in the European Parliament:
Reaffirms that the EU must remain sovereign in enforcing its laws, especially in the digital field; firmly condemns and calls for the cancellation of the travel bans imposed by the United States on civil society leaders Imran Ahmed, Clare Melford, Anna-Lena von Hodenberg and Josephine Ballon, whose work contributes to a safer digital environment for all and holds digital platforms accountable, as well as the travel ban imposed by the United States on former EU Commissioner Thierry Breton, who played a key role in establishing EU digital rules; calls on the Commission and the Member States to deliver a firm response to these unprecedented attacks; notes recent enforcement actions taken under the Digital Services Act for breaches of transparency and risk-mitigation obligations, such as the EUR 120 million fine against X; recalls that enforcement of the EU’s digital legislation aims to ensure compliance with EU law and the protection of fundamental rights, and not to regulate political opinions; [...]
All (present) Portuguese MEPs voted in favor, except the members of the far-right party Chega (PfE).
Here are links to the amendment and the vote.
No @jornalmapa@masto.pt deste trimestre:
É uma descrição da situação política Francesa, mas assenta como uma luva no que temos em Portugal... 
Wanting to know today's voting time provisional list in the @europarl_en@respublicae.eu and having to deal with a document in a proprietary format breaks my heart... 💔
https://www.europarl.europa.eu/sedcms/documents/PRIORITY_INFO/1696/8_TIMING_STR_January_I_EN.docx
Imprensa Falsa "noticia": https://bsky.app/profile/imprensafalsa.com/post/3mczcd53y4s22
Queixa de Montenegro por divulgação de falsidades foi apresentada na Autoridade da Concorrência
Volksvargas reage: https://x.com/volksvargas/status/2014320844873384191?s=20
Não deixa de ser sintomático e lamentável que o Governo não se preocupe com a desinformação propagada pelo Chega, mas procure intimidar uma página satírica ao ponto de querer processar o seu autor.
Repeat after me: AWS is no Euro Cloud or provides Digital Sovereignty, no matter what "local zone" you use.
É verdade, hoje em dia só me ligo ao MOOsaico uma vez por ano,,, no seu aniversário. Hoje é o dia - parabéns #MOOsaico pelos teus 32 aninhos!
Para quem não sabe o que é ou quer espreitar, telnet moosaico.com 7777 ou https://c.moosaico.com/ leva-vos lá. O MOOsaico é a mais antiga comunidade Virtual Multilingue portuguesa em funcionamento (mas não a mais antiga Portuguesa, essa é a Selva Virtual, que não é multilingue e nasceu em 1992).
E é sempre bom ver que neste mundo de serviços que nascem, tornam-se gigantes e depois desaparessem, há serviços que nunca chegam à ribalta mas mantêm as suas comunidades, ano após ano, década após década... 
André Pestana - redução da idade da reforma, reforma mínima de 1000€, acabar com os 5% da NATO
MVieira - Temos tanto ouro, podíamos financiar um projecto de um botão para cada cidadão, o botão resolver. O botão funciona com ciência e magia, inteligência artificial e estupidez natural.
HCorreia - crise climática vai ser o fim do mundo, precisamos de plantar muito muito.
Pergunta final para cada um:
LMM - comentário de que mais se arrepende - é difícil
GMelo - Já desobedecer por razões de consciência? - Nunca precisou
Ventura - um primo diz-me que se apaixonou com alguém do Bangladesh - achava mal, preferia uma portuguesa
Seguro - se não ganhar - a culpa é dele (acho que foi isso)
Cotrim - onde é que o liberalismo precisa de um travão? - não precisa, há um travão embutido
Martins - a causa fracturante mais importante hoje - ex. a xenofobia
A. Filipe - se já se aborreceu com a disciplina de voto - não
Jorge Pinto - já cedi ao voto útil? - não
Humberto Correia - injustiça vs. falta de respeito, qual pior? - a pobreza
Pestana - Alguma vez achou que uma Greve foi longe de mais? - não
Vieira - Coisa maia série que disse e q não foi levada a sério? Direito à felicidade na constituição
Considerações pessoais: quando os debates começaram tinha dúvidas, hoje tenho certezas.
8/8
Catarina Martins diz que mesmo quando tivemos uma ditadura ninguém aqui dizia que o bom era sermos atacados por um país estrangeiro. Temos de defender o direito internacional, em todos os casos: Venezuela, Gronelândia, Gaza, Ucrânia...
António Filipe repete o que disse Catarina Martins. E a questão não tem a haver com ditaduras - o que Trump fez é condenável, igualmente na Venezuela ou se fosse a Gronelândia. Diz que Governo Português agiu vergonhosamente.
Jorge Pinto acha que Trump e Putin são ambos maus. Está na mesma onda que CM e AF.
MV acha que isto é muito mal, e que se resolve com a bomba V, e a Gronelândia é importante por causa do bacalhau. Hitler começou assim (como Trump e Putin). Trump não para aqui, porque há-de parar?
AP chama ataque à democracia só darem voz aos 3 "candidatos ignorados" agora. Ele nunca teve negociatas com o Maduro, ao contrário de outros como Passos Coelho, mas bombardear um país e raptar alguém não é aceitável. A solução não é mais armas, é a mobilização para a paz.
HC diz que a Europa tem de se unir, e o que aconteceu na Venezuela é prova que o Comunismo não funciona (a culpa não é do atacante, mas do atacado, pelos vistos...) Afinal não, a Europa é um perigo, principalmente na Gronelândia (que nem é Comunista, mas pronto).
2/n
O debate entre todos, os 11.
0 - pede-se logo respostas curtas e sem interrupções, isso não é sinal que o debate foi mal preparado?
1 - Venezuela:
LMM diz que Governo e Presidente estiveram bem. O importante é saber como vai ser o futuro da Venezuela.
GeM acha que não é só o futuro da Venezuela que está em jogo, não se pode admitir o que EUA, Rússia e China têm feito. Diz que Portugal não assinou o documento da Gronelândia, jornalista diz que sim, e GeM responde "exactamente" 🤷♂️
AV diz que a violação do direito internacional foi boa, que o assassinato do Bin Laden também foi uma violação e foi bom. E a Gronelândia? Se Trump atacar, é defender e lutar.
Seguro relembra que o objectivo desta violação nem foi repor a democracia na Venezuela, e sobre a Gronelândia acha que é necessário não esperar e fazer uma reunião de líderes da NATO.
Cotrim aplaude o que foi feito, condena como foi feito. "Agrada-nos o resultado" (pena que não lhe perguntem se isso inclui os mortos no ataque). Sobre a Gronelândia é preciso prepararmo-nos para a guerra.
1/n
Enquanto esperam pelo debate entre todos os candidatos (desta vez mesmo todos, os 11) que vai dar às 22h, estejam à vontade para ler o meu resumo do debate na rádio que aconteceu entre os três "candidatos excluídos" (André Pestana, Humberto Correia e Manuel João Vieira), caso não o tenham ouvido.
Costumo fazer threads para os debates, mas visto que este ouvi em diferido preferi escrever no meu blog em vez de ter aqui uma mega-thread... mas se quiserem comentar, estejam à vontade para comentar aqui 😛
A época de ouro digital morreu. Longa vida ao slop.
Depois da liberdade e democratização sentida na primeira era da globalização da internet, os gigantes digitais decidiram que preferem parar de arriscar a criar produtos e passarem a ser senhorios.
A ler aqui: https://guilhotrina.substack.com/p/a-epoca-de-ouro-digital-morreu-longa
Discos em 2025:
Quando defini que ia comprar apenas 12 discos em 2025, achava que estava a ser muito exigente. Afinal, acabei por só comprar 7 (ainda que a minha wishlist tenha crescido). O "concerto do ano" para mim foi Marilyn Manson em Lisboa, e durante o ano ouvi 386 discos da minha coleção - o que também significa que ainda não a acabei de organizar. Dos discos lançados em 2025, há menções muito especiais para dois que incluem música feita por mim: idiossINcracias vol. I, que é um disco entre o meu projecto #kokori e Floating Ashes, e 25.12, que é uma compilação onde kokori também participou com uma faixa. Três discos que comprei são de Marilyn Manson, um oficial e dois bootlegs, e o oficial (o single "In The Air Tonight") não foi o mais interessante dos três, mas sim o "I Want To Kill You Like They Do In The Movies", disco duplo de lados B. O IdiossINcrasias vol. 2 tem uma excelente participação de Casa Ukrania, de quem também comprei um disco. 20 anos depois do lançamento do "Clear Hearts Grey Flowers" de Jack Off Jill, foi re-editado com um lado extra ao vivo, onde se pode ouvir-me a cantar os parabéns à Jessicka (com toda a audiência). Quanto ao streaming, parece que ouvi 689 artistas diferentes, 53% deles pela primeira vez. E tenho um novo tote bag! 
AV, quer a foto do presidente em salas de serviços públicos? - não, mas queria a bandeira Portuguesa lá, e acabar com as bandeiras LGBTQs e os dias de orgulho gay e lésbico, e ter o dia do orgulho nacional;
AF, ia à bola com Putin ou Zelensky? - nenhum
AS, convidava o ACosta para um conselho de estado? - claro, é o presidente do Conselho Europeu
CM, escolheria qual dos outros candidatos presentes para representar um monólogo num ciclo de peças de teatro em Belém? - nenhum, quer é discutir a Presidência da República
GM, viajaria de submarino com MM ou AV? - ninguém, que viajar de submarino é só para profissionais
CF, se falhar para PR, tentará para Presidente do Benfica? - não
JP, semana dos 4 dias no Palácio de Belém? - fomentaria esse debate
MM, quem seria melhor futuro comentador político, Montenegro ou Passos Coelho? - não faço ideia
Comentário pessoal: Uff! Comentar isto cansa - mas também tenho de dizer que acho que este foi talvez o mais importante e informativo debate até hoje, ainda que o possa ser enquanto "consolidador" para quem viu os anteriores. Espero que no debate com todos na TV tenham menos perguntas planeadas, e mais tempo para cada pergunta, até porque são mais três candidatos a responder.
ronda de perguntas sim ou não
renovar garantias com EUA sobre Lajes? - AV "em vez disso quero outras coisas" (sem sim, nem não); AF diz que EUA já não está a cumprir; AS diz sim; CM e JP querem Lajes sem EUA; GM diz que não é o momento adequado - mas há que exigir que se cumpra o já acordado; CF tem medo que EUA queiram mexer; MM concorda com GM e CF, discorda de CM e JP;
tem ligações com maçonaria? - ninguém tem
cargo de representante da república para as regiões autónomas ainda faz sentido? - CF diz não; JP diz sim; MM diz que isso é para o Parlamento responder; AV critica MM por não se meter em temas do parlamento neste tema mas meter-se noutros, e depois diz não ao cargo; AF relembra que em 2004 a figura era consensual, e que os motivos não mudaram (portanto sim, faz sentido); AS tb não sabe responder a perguntas de sim ou não, fala sobre as regiões autónomas, não responde nem sim nem não. CM diz que no parlamento defendeu a sua existência, mas que isso é matéria do parlamento e não da PR; GM diz que apesar de ser da competência AR a sua opinião é que o modelo evolua para deixarmos de ter a figura.
10/n
Esta é a minha thread de toots mais longa de sempre, acho eu, e começo a achar que devia ter escrito isto num blog post... oh well, desculpem qualquer coisinha.
9/n
AV aproveita que o deixam falar para criticar também o AS por ser do PS que é quem foi causador do atraso desta nova lei (AS responde demarcando-se do PS). GM acha que "qualquer Português hoje quer comprar uma habitação minimamente decente tem de dispender perto de 1 milhão de euros", e eu acho que assim é difícil levá-lo a sério.AV aproveita a crítica ao enriquecimento ilícito feita por GM para defender alterar a constituição - e em quatro jornalistas não há um que o confronte com o papel do PR.
Parece que saltaram um bloco de perguntas (porque as respostas estão a demorar mais do que estava previsto), e com isto CM não tem a oportunidade de ser a primeira a responder a nenhum tema.
8/n
AV diz que isto é tudo "conversa fiada" (e começa a sua conversa de café), mas soluções não há, o que ele faria se fosse eleito não se sabe, e o que o seu partido tem feito ou fará também não se sabe nada. AF mete o dedo na ferida - queremos todos mais, melhor e mais rápida justiça, mas não temos recursos humanos e materiais, funcionários, etc. (mas mais uma vez, isto não é da competência do PR).
Começa o segundo bloco de perguntas, sobre "as ligações do poder político e os negócios":
5/n
2.2) é preciso clarificar a hierarquia dentro do Ministério Público?: todos acham que há coisas a corrigir na justiça, PR não legisla mas pode influenciar (lançar debates, etc.)... AS primeiro falará com o PGR, depois logo vê; CM diz que PR não legisla mas pode lançar debates sobre a justiça (e segurança); GM diz "claro que sim" e vem com a conversa tipo AV, "há muitos anos que este problema existe e ainda não foi feito nada", mas desta vez para atacar os outros, "há aqui candidatos que tiveram responsabilidades políticas e não fizeram nada", sendo que ele não desmente todos os outros em relação ao facto do PR não legislar, e a competência desta clarificação pertence ao parlamento. CF diz que "sim, é preciso clarificar", dá o exemplo de ter feito alguma coisa - uma pergunta a um juíz, que recebeu como resposta "isso é interferência política no poder legislativo", ainda que esse juíz tenha ameaçado processar CM pela sua crítica às afirmações do referido juíz (num caso de violência doméstica). Enfim, no fundo continuam todos de acordo ainda que há quem tente tirar benifícios eleitorais do tempo em antena atacando os outros. MM (bem) diz que não é acusado de nada e responde à pergunta em vez de ligar à provocação do GM.
4/n
Aqui é AS que aproveita o tema da "desistência" (não, não há desistências) para atacar GM e AV e os seus arranjinhos, GM abespinha-se, AV chama AS de mentiroso, peixeirada ensues. CM bem a realçar o insultuoso que é a insistente pergunta que lhe fazem sobre se desiste. CF continua a piorar a sua figura ao gozar com o facto de CM achar a insistente pergunta insultuosa. AV aproveita a pergunta para criticar MM porque é do PSD e "o PSD não fez nada há 40 anos" (pelos vistos incluindo quando Ventura era do PSD), e AS porque é do PS e esta conversa só está a ser tida por causa do Costa ter sido alvo, e Costa é do PS, logo AS é mau (a "lógica" do costume).
3/n
CF e AV são quem custa mais ouvir nesta ronda, porque em vez de falar da pergunta CF quiz primeiro atacar os outros candidatos, dizendo que eles três não têm hipóteses e que vão desistir nas próximas duas semanas, outros não conquistam nem o eleitorado do seu próprio partido, um não quer ser presidente... enfim, baixesa, e claro que AV aproveita logo para fazer alarido, alavanca isto e "exige" que "aqueles três" desistem ou não...
2.1) deve PR intervir junto da PGR em casos como o de Costa?: "depende", respondem todos, com GM mais uma vez a tentar dizer uma coisa e o seu contrário, enlameando tudo para tentar não desagradar ninguém, e AV também diz que é sempre mas depois é só às vezes, troca-tintice para parecer que ele vai mais longe que os outros, quando defende o mesmo.
2/n
Parece que o debate na rádio com "todos os candidatos" afinal são só os "todos os candidatos apoiados por partidos com representação parlamentar" - a RTP talvez consiga explicar qual é a representação parlamentar do PPM, que é o único partido que apoia o Goveio e Melo, que eu saiba, e para compensar vão fazer outro "para os restantes" (Humberto Correia, André Pestana e Manuel João Vieira, visto que o Gouveia e Melo foi promovido mesmo na distinção que a RTP inventou e não existe formalmente). Já na TV vai haver um com todos mesmo todos - parece que é suposto dizermos "vale mais pouco que nada".
#musiquinta "Te superei"
Escolho uma música de um dos meus "discos de 2025" (que não é bem, é um disco de 2000 mas em 2025 saiu uma edição de comemoração de 25 anos, com um lado extra, e lá tive eu de comprar a nova edição também...). É possível argumentar que todo o álbum, "Clear Hearts Grey Flowers" das Jack Off Jill, é um álbum com o tópico "te superei", mas se é só uma musiquinha, então "Losing His Touch" é capaz de ser o clímax. Fica aqui a música, mas façam a vocês mesmos um favor e ouçam o disco na íntegra!
A precisar de banda sonora para hoje?
A ANTI-DEMOS-CRACIA (ADC) lançou um repto ousado: desafiar o convencional e conceber um álbum de Natal definido pela total liberdade criativa. O convite, estendido a projetos de todas as vertentes e sem restrições estéticas ou geográficas, teve um objetivo claro: subverter o cânone tradicional da época.
Estava assim traçado o rumo de “25.12”, o álbum de Natal da ADC.
Passados alguns meses, chegamos ao dia 24 de Dezembro e, às 12h, a ADC assinalou o lançamento celebrando a elevada qualidade artística e a expressiva adesão ao projeto. A diversidade sonora recebida percorre géneros que vão da eletrónica robusta à experimentalista, do punk ao rock, culminando na pop de Os Curiosos — banda na qual Henrique Amoroso colabora com alunos do Centro de Reabilitação e Integração de Deficientes de Cascais (CRID).
No total, o projeto reuniu 57 participações de diversas texturas sonoras, com uma abrangência geográfica significativa: desde Portugal (54 contributos, incluindo músicos residentes no estrangeiro) até Espanha (2) e Nova Zelândia (1). Ao todo, a iniciativa envolveu mais de uma centena e meia de mentes criativas.
Ouve-se aqui: https://anti-demos-cracia.bandcamp.com/album/2512
#ptpol #debate #GeM x #MM #presidenciais
O último dos debates a dois, porque uns são filhos e outros são enteados.
1 - #transparência - #GeM continua com dúvidas sobre o passado de #MM porque não revela coisas da sua actividade na Abreu, e faz uma timeline do que o MM disse e depois o que se descobriu. As críticas dele não são legais mas éticas. MM responde a dizer que GeM é mau candidato, e que isto do GeM com transparência é desespero por causa das sondagens, e que GeM está tranformado em Ventura. 700M€ em dois anos na Abreu a fazer o quê? MM fala muito, defende-se e ataca, mas explicar o que fez para receber este dinheiro... "consultadoria interna, jurídica". GeM acusa LMM de ser "lobista" (lobbyista, digo da outra maneira soa estranho...). Realmente já vamos em 15 minutos de debate (metade!) e houve muito insulto e nada de explicações mas também nada em concreto. No meio disto tudo, saem os dois mal (até agora, pelo menos) e ficam os dois a perder com isto. Numa coisa o LMM tem razão - o GeM que começou estes debates e entrevistas s falsr de baixa política, política mais baixa que a dele, só a do Ventura... LMM agora diz que o GeM é mal visto nas forças armadas mas que LMM não fala disso (não acabou de falar?). LMM diz "não sou nenhum facilitador de negócios".
1/n
Ler fichas técnicas de sondagens é um exercício interessante - e mostra como a matemática prova mas também pode ser usada para enganar. Um exemplo: sabiam que a última sondagem para a Euronews sobre as Presidenciais perguntava às pessoas se votariam em Joana Amaral Dias, mas nunca perguntava se votariam, por exemplo, em Jorge Pinto, encaixando-o na opção "Outros"? Nos resultados dessa sondagem, Joana Amaral Dias figura com 0% de votos, contra os 0,6% de Jorge Pinto, mas deve-nos deixar a pensar... qual seria o resultado se o nome de Jorge Pinto fosse dito explicitamente? E talvez mais importante, qual foi o critério usado para incluir um dos nomes e excluir o outro?
#ptpol #debates #presidenciais
1 - diferenças - UE, diz JP, pondo #CMartins à defesa. CM mostra como eles estão em concordo: quem Europa mas são críticos em termos ou decisões específicos. JP tenta dizer que há uma diferença, mas não se vê diferença nenhuma (e CM tb diz queque se calhar até nem há insana diferença aqui). Comunidade Europeia de Defesa? Não, nem nisso há diferença.
2 - voto útil - ambos acham importante um presidente de esquerda, e são contra o voto útil porque acham Seguro um mau candidato. Estão de acordo.
3 - presidente mais interventivo - é importante, ambos estão de acordo.
"Tecnologia para emancipar"
Considerações pessoais - tristeza de debate, o jornalista perde tempo a tentar atacar estas candidaturas mas não tem tempo para os fazer mostrar diferenças. A única diferença aparente é que o #JPinto diz que eles têm uma visão diferente da Europa ainda que olha-se na prática e afinal não. 27 minutos de debate: com 13 minutos para cada lado o jornalista diz obrigado e boa noite, e fica-se por aqui. Um dos debates mais importantes para ajudar na decisão de voto a eleitores que poderão estar com dúvidas ente estes dois... desperdiçado. Até parece que o jornalista quer convencer que entre estes dois ele preferia um terceiro com o voto útil...
Duas décadas. Faz hoje 20 anos - uma vida - que "Crash", o meu segundo disco a solo, foi lançado. Um disco que fala do fim de uma vida mas também do ser partido em cacos que renasce do fim. Quase apenas coincidentemente, o disco foi gravado entre o fim da minha vida em Coimbra e o início da minha vida na "Grande Lisboa", com tudo o que mudou com isso. O fim era o início, o disco tanto testemunho como promessa. O lançamento foi feito em Carnaxide, no meu aniversário e na noite mais longa do ano. Duas décadas - vivi uma vida inteira desde então. Há ultimamente cada vez mais coisas que acontecem ou que relembro e tenho aquele sentimento de "nem dá para acreditar que já passou tanto tempo." Surpreendeu-me notar que o mesmo não me acontece com Crash. Não passou "demasiado tempo", passou o tempo que tinha que passar, para que eu pudesse ter vivido a vida que vivi nos últimos vinte anos, em muitos aspectos uma "vida nova". Crash fica assim como uma autobiografia, ou um autorretrato; uma ilustração daquilo que era #Merankorii, daquilo que era eu até então. Ouço-o hoje não com saudosismo mas com a serena convicção que fiz bem em tirar aquele retrato, lançar o registo que fiz. E talvez essa serenidade que o disco me dá também me sirva para olhar com mais vontade para os vinte anos que o futuro nos reservará. 
2/n
3 - maioria absoluta volta a acontecer? - AF "Mais importante que previsões é preciso um presidente claro e de confiança, aproveita para criticar o voto útil, Seguro responde com apelo ao voto útil, diz que sem voto útil a segunda volta é com Marques Mendes. Continuam a discutir sobre quem tem hipóteses e se o voto útil é bom ou mau, AF vai aproveitando para mostrar que ele defenderia coisas (boas) que Seguro não defende.
4 - financiamento para ajudar a Ucrânia - Seguro a favor de eurobonds, acusa AF de não condenar a invasão da Rússia à Ucrânia, AF desmente (e volta a condenar), Seguro faz-se de sonso, debate desce de nível.
Considerações pessoais: AF claramente mais preparado para ser presidente, e seria melhor presidente. Único problema dele em relação a Seguro é mesmo que há clubismo e voto útil que vai dar muitos votos a Seguro em detrimento da esquerda (incluindo AF)
#ptpol #debates #presidenciais #AFilipe x #Seguro
1 - Spinumviva e MMendes - ética e transparência é bom (duh) 2 - esquerda - AFilipe relembra o papel de Seguro na altura da troika para explicar porque é que a candidatura dele é que é de esquerda, Seguro apela ao voto útil, AF repete que Seguro não diz nada de esquerda. Seguro diz que ele é esquerda sim, e quer dar exemplos, pela na legislação laboral como exemplo e AF aponta logo "boa ideia, no dia da greve eu estava lá, e você?". Seguro continua a falar do trabalho para dizer (tarde e a más horas, relembra AF) que o pacote é mau, mas dizer isso não é uma coisa que o distingue do AF... AF diz que o Seguro não começou com esta posição no pacote, Seguro diz que é mentira. AF fala do ataque aos trabalhadores na altura da troika com apoio do Seguro, e que ele nem defendeu a retirada depois da troika. Seguro diz "ah isso é diferente". Seguro diz que não esteve com Passos, até o jornalista vai buscar citações a dar razão a AF. "Eu não quero falar do passado", responde Seguro, com insistências ele repete irritado "já lhe disse que eu sou presidente para o futuro, não no passado". Continuamos nisto, eventualmente Seguro acaba a admitir que erava em concordo com Passos e a troika. Seguro avisa AF ser só protesto, AF exemplica q n
Então e link para ouvir, não há?
Há, claro, eu é que sou tolinho. Aqui está: https://album.link/y/OLAK5uy_n87j-T-DatuAxzu4WuNAS6ettEFYnZJlQ
E, já agora, um link para uma análise ao album que é um bocadito maior que um toot: https://manson.wiki/Antichrist_Superstar_(album)
1 - #LMM e nomes de clientes - ambos acham que é preciso transparência
2 - suspensão de mandato - #Cotrim não pode, #Ventura já suspendeu
3 - TC lei da nacionalidade - Cotrim tem pena que TC tenha chumbado, mas gosta da lei e quer que avance sem os problemas constitucionais, Ventura insiste na lei toda mesmo a parte anticonstitucional
4 - EUA quer extrema-direita na EU - Ventura é pró-Trump, Cotrim concorda com Trump numas coisas e discorda noutras
5 - última sondagem - Cotrim acha que Ventura é só alarido (e amigo de pedófilos), Ventura tem orgulho de estar em primeiro lugar em todas as sondagens
6 - pensões - Cotrim quer pensões privadas, Ventura quer subir pensões ao nível do salário mínimo, "cortando nas gorduras" (gostava de ver essa proposta de lei... e de qq forma, isso não é medida presidencial - não que ele queira ser presidente). Na palavra final, Cotrim apela o voto dos eleitores do Chega nele em vez de Ventura
Considerações pessoais: asco. Um mau, outro inqualificável. Não me surpreende que discutem eleitorado, mas preocupa-me que esse eleitorado exista. Não me interpretem mal, se isto fosse a segunda volta obviamente que sem qualquer dúvida seria Cotrim a ter o meu voto, mas... ew.
Agora que a comunicação social já sabe que afinal há 14 candidatos nas presidenciais, vamos ter o calendário de debates alargado para que os que até agora foram ignorados tenham igualdade de oportunidades, não é?
Eu espero sentado.
Só quem não ouviu falar do processo de obtenção, manutenção ou renovação dos atestados é que não sabe o quão mau o sistema é. Parece ser by design: se metermos uma pessoa com um grau de #invalidez superior a 60% a ter de saltar aros, com deslocações processos burocráticos e pouco transparentes para "manter o papelinho" estamos a incentivar as pessoas a não reclamar e exercer os seus direitos. E quem disser que "ah, se precisassem deles não abdicariam" é porque não sabem bem o que é ser idoso com invalidez (talvez de cadeira de rodas, talvez cego ou surdo) sem acesso à Internet para obter informação e sem carro para transporte, ter de andar às voltinhas de capela em capela para ir buscar certificado, marcar exames, e sabe-se lá mais o quê. Parece ser by design e até pode não ser, mas o que claramente é, é desumano, e hipócrita. Desumano porque não se está a dar as condições na prática a quem pode e deve ter direito a ter uma vida condigna; hipócrita porque até se diz que sim, que os deve ter na teoria, e fica bem nos cartazes dizer "nós cuidamos dos nossos!" mas depois quando chega ao momento de cuidar manda-los ir para a fila tratar do papel, assim como que num sketch dos gato fedorento.
O #PCP fez uma proposta da mais óbvia e elementar justiça. Julgue-se quem a chumbou. 
#Musiquinta Chique:
Já fui a muitos eventos musicais "chiques" (não há nada mais chique do que ir à Ópera, certo?), mas o tipo de coisas que ouço não é propriamente um ambiente que diria chique... a excepção talvez exista, contudo. Dentro do que é "a minha onda", ter isso a um concerto de "Balanescu Quartet" não foi só bom (belo concerto), como um bocado surpreendente, pelo... quão chique aquela audiência era. E pronto, mesmo que eu não seja chique, agora a música deles é, para mim, e aqui fica uma das músicas que foram tocadas nesse concerto, "Spotdance":
Os Açores são hoje uma referência internacional na conservação marinha. Com o Parque Marinho dos Açores e a RAMPA, cerca de 30% do mar da região está protegido, sendo mais de metade classificada como Zona de Proteção Total - verdadeiros santuários onde não são permitidas atividades extrativas, incluindo a pesca.
Estas áreas são essenciais para a regeneração dos ecossistemas, a proteção de espécies vulneráveis e a resiliência do #oceano face às #AlteraçõesClimáticas. A longo prazo, beneficiam também as pessoas, ao fortalecer a pesca, o turismo e a investigação científica.
Está em discussão, na Assembleia Legislativa Regional, uma proposta que pretende permitir a pesca de salto e vara nas atuais zonas de proteção total, alterando o regime que sustenta o Parque Marinho dos Açores.
Se esta alteração for aprovada:
Neste site é possível enviar automaticamente um email a pedir a rejeição desta alteração.
3 - o país quer um presidente mais interventivo: Seguro diz que vai sê-lo se for eleito. Cotrim também. Cotrim diz que Seguro não tem conhecimento ao pormenor ou técnico. Cotrim parece querer um Presidente que se tenta substituir ao Primeiro Ministro (alguém lhe devia perguntar com que poderes/como faria isso). Seguro aponta isto mesmo, que Cotrim quer ser Primeiro-Ministro sombra. Seguro fala da sua experiência governativa, Cotrim da sua experiência profissional. Cotrim diz que os problemas do país se resolvem com menos escalões de IRS (mais uma medida para o governo e a AR, que no máximo um presidente poderá chumbar se a proposta atacar o princípio constitucional à progressividade...)
4 - EUA e segurança - Cotrim acha mau o Trump querer financiar a extrema-direita na Europa, e querer mandar em todo o continente Americano. Seguro concorda e acha que Eiropa precisa de mais autonomia.
Considerações pessoais: ambos os candidatos são maus, Cotrim claramente pior. Tanta gente critica a candidatura do Vieira por ser uma candidatura no gozo, mas candidatos como o Cotrim ou Ventura, que o que querem é ser primeiro-ministro em vez de fazer o que é o trabalho de um presidente, esses sim estão a gozar connosco: e parece que há muita gente que vai ao engano votar neles.
Yet another European step back in the fight against the #ClimateCrisis, dooming us all:
The (already watered-down) 2035 ban to combustion engine cars is being scraped.
https://www.ft.com/content/0e16b6ea-bf46-4ea6-820e-244b7a5bae1d
4: (ainda a Lei da Nacionalidade) GeM explica o que diz a Constituição, o porquê, e que concorda com ela. É favor e acha urgente haver a Lei da Nacionalidade, mas tem de ser uma sem violações à constituição. AV não sua berraria e pressão ao GeM mete o GeM a dizer "temos de mudar a constituição". Fonix, mas eles sabem que isto não é uma eleição a deputado mas sim a Presidente? E há quem vote nisto... Jornalista finalmente pergunta isto ao AV, Ventura bla bla e como jornalista está sem tempo deixa andar :-( GM acha que só há 1 artigo na constituição que não pode ser mudado (288).
5: futuro do país - GeM quer mobilizar a sociedade para uma mudança, instalar a união para irmos em frente. "Eu não disse que queria mudar a constituição", mas se a direita quiser mudar, logo que não toque no 288, siga.
Foi preciso um debate com o AV para cair o pano ao GeM e ver-se o que está por detrás de palavras de ocasião.
#ptpol #debates #presidenciais
1: #sondagem - #AV amanhã vai estar em tribunal "por causa dos ciganos" e ele acha que isso é uma tentativa de o silenciar, mas está em primeiro lugar apesar disso. Dá a lei da nacionalidade ter sido chumbada pelo TC como exemplo que "é preciso de dar um murro na mesa" (isto é, ele quer destruir esta constituição - aquela que se for Presidente tem de jurar cumprir e fazer cumprir...). Numa 2ª volta serão "todos contra mim o que mostra que eu estou no sentido certo", diz ele, quando me parece claro que mostra é que ele está no sentido errado. #GeM anda a descer nas sondagens e diz que é por não ter uma máquina partidária por trás.
2: o maio risco se o adversário ganhar: pergunta interessante, AV em vez de responder ataca GeM. GeM riposta, passam-se minutos e minutos nisto, jornalista avança para a próxima pergunta sem ter resposta a esta.
3: almoço entre GeM e AV: "eu almoço com quem quiser", e GeM foi almoçar com Ventura. Ventura bla bla o GeM é socialista. No fundo: Chega sondou GeM ser o seu candidato, GeM não quis colar-se so Chega se não depois não tinha hipóteses na 2ª volta, AV teve de se chegar à frente. E agora nenhum deles quer admitir isso.
4: Lei da #Nacionalidade: AV (candidato à presidência!) acha que a constituição está errada.
1/n
Ventura diz que António Filipe gosta é de ditadores (sim, o mesmo Ventura queria três Salazares), AF ri e diz que não quer comentar a conversa da treta do Ventura e que quer é falar das presidenciais, mas moderador não deixa, e quer que AF comente o seu tempo de deputado. AF fá-lo, dizendo que nos governos troika o PCP e bem conseguiu reverter as maldades feitas pelo governo do Passos Coelho que Ventura queria como candidato a Presidente. AF diz que na imigração é preciso atacar o tráfico humano, AV começa a dizer a sua chachada e o moderador deixa.
Risco na eleição de AV é risco para a democracia? - AF diz que AV quer outra constituição, isso é um risco. AV diz que AF quer sair do Euro e da NATO e isso é que é um perigo da democracia (AF desmente isso tudo, mas AV não quer saber da verdade; curiosamente mesmo que quisesse, isso não era ). AF não quer responder à conversa da treta, AV insiste e AF lá tem de repetir tudo o que tem dito sobre as mentiras de Ventura, e enquanto o tempo passa com AV a mentir e AF a desmentir, não se fala do quão perigoso é o Ventura. Ventura critica Marcelo chamando-o o presidente apoiado por AFilipe (comediante).
Segurança- Ventura queixa-se que há muitos vídeos de violência, ele até os partilha. (Ao menos sabe de quem é a culpa...)
2/n
#ptpol #debate #presidenciais AF x AV
1: firmeza das convicções: AV mudou de ideias quanto à Greve Geral e é questionado. AV diz que é mentira (e jornalista deixa-o falar). No fim, jornalista repete a contradição e Ventura diz que anda por aí muito mau jornalismo e que não mudou de opinião (e jornalista continua a deixar o AV dizer as coisas que quiser). #AntónioFilipe dá mais exemplos de coisas que #Ventura disse, atacando os trabalhadores e sendo a favor da proposta que agora diz que ser contra. A mudança de discurso de Ventura é, segundo AF, uma das provas de que a #GreveGeral valeu a pena e teve resultados, mas relembra também que com o Chega só podemos saber a sua atitude (e não só o discurso) na altura da votação na AR - e ele espera que o pacote nunca chegue a votos. Ventura dá exemplos no pacote de medidas boas, e critica a greve porque nela foi chamado de fascista. Depois diz que a lógica do governo está toda errada. AF diz que o pacote com mais de 100 medidas é globalmente mau, claro que se for examinar uma a uma se vai ver aqui e ali algumas coisas que não são más. Relembra que o Ventura é um candidato zig zag e que diz isto e aquilo mas regularmente vota do lado do capital contra os trabalhadores. Relembra que AV queria Pedro Passos Coelho para presidente
1/2
3/3
LMM concorda com CM sobre Trump e a Ucrânia. Vai gastar o tempo e não falar da ideia europeia de privatizar pensões. Em vez disso fala dos jornais no interior do país: é preciso apelar ao Governo que invista para resolver o problema
Considerações pessoais: pena que LMM não tenha tido tempo para dar a sua opinião sobre a medida europeia da privatização de pensões. Não houve nada de novo, julgo, sem surpresas (para mim) Catarina Martins seria a minha escolha entre os dois, mas LMM não se saiu mal a não ser na questão do pacote laboral, e nalguns momentos onde foi baixo ao acusar CM de falsos moralismos ou de achar que tem um coração melhor que o dos outros.
2/n CM explica que OEs não são moções de censura, apontando a agulha da irresponsabilidade a LMM. LMM acha que CM não explicou o chumbo só OE (espero que ela responda). 3 - migração: LMM acha que as medidas foram boas, e as mas repercussões também vão ser resolvidas com os efeitos da vida verde. CM anda atrás para responder em relação ao chumbo do OE, para dizer que a situação da Saúde hoje prova que o Bloco tinha razão. CM aponta que até o Governo já vai recalibrar a via verde porque ela não funciona. Relembra que estes números de hoje provam que os migrantes não vêm para ser subsidiodependentes como alguns dizem, pelo contrário 4 - Chega - CM não dará posse a PMs que não têm condições, como manda a constituição. Não quer passar a campanha a falar de um governo do Chega que não vai acontecer. LMM dá se tiver acordo escrito. E se não cumprir o acordo? "Isso não me passa pela cabeça" (porque nós nunca vimos o Ventura a mudar de conversa de um dia para o outro certo?) 5 - Saúde - LMM critica CM ser contra as PPP. CM lembra o dono da PPP que recusa a atender pacientes que não sejam rentáveis. Saúde tem de ser para todos (tal como diz a constituição). 6 - Europa - CM fala da proposta europeia sobre pensões e o perigo que isso é. Fala da ingerência de Trump na Europa. É solidária com Ucrânia
Parece que há ainda por aí pessoas que querem oferecer uns presentes e não sabem bem o quê...
Pois...
3 - Europa e Ucrânia - CM defendeu no parlamento europeu que a Europa devia reforçar os meios de defesa da Ucrânia, mas está contra uma escalada militar, o caminho tem de ser a Paz, mas não a solução de capitulação de Trump. AF (q destaca q isto não é assunto para um presidente) diz que é errado q se chega à paz enviando armas, não acha bem enviar armas aos palestinianos e portanto também não acha bem enviar à Ucrânia. Agressor e agredido na Rússia e Ucrânia?
4 - Nobel da Paz e Venezuela - CM condena Maduro, mas também o Nobel de Paz. AF diz que estão de acordo.
5 - CM não deixa debate chegar ao fim sem pedir à RTP para repensar a sua posição no que diz respeito à Eurovisão, AF concorda.
6 - Jovens e anonimato nas redes sociais - AF acha que vale a pena fazer esses debates. AF é "contra o anonimato na internet" mais ou menos. CM diz que a cena dos jovens é se calhar como o Tabaco. Anonimato vs. Segurança é falsa dicotomia.
7 - Estranha última pergunta, um bocado saída do nada, e surpreendentemente isso é onde se vê uma diferença de opinião: com AF (mal) a criticar o anonimato na net, CM (bem) a defendê-la.
Considerações pessoais: mais um debate entre os "candidatos bons", sem surpresas a não ser no final com AF espantosamente s atacar o direito (e protecção graças) ao anonimato
1 - Greve Geral - #AntónioFilipe saúda os trabalhadores que vão fazer greve amanhã. Confirma que vetaria a proposta tal como a conhecemos (depois de fiscalização constitucional). Apela ao Governo que retire esta proposta, e que se não ] fizer, que os trabalhadores continuem a sua luta para convencer a AR a chumbá-la. #CatarinaMartins concorda. 2 - #SMN 1600€ - Catarina Martins diz que PM está a gozar com quem trabalha, AF acrescenta que a prova que ninguém acredita na proposta é que os patrões nem se queixaram dela. 3 - AF é de "esquerda sem mas", e CM? - AF diz que CM tb é de esquerda sem mas, sim. Mas AF chegou lá primeiro. CM diz que já sabia que a candidatura de AF (partidária) não iria ser convergente, por isso não havendo uma tipo Sampaio da Nóvoa a avançou com a dela. Ambos convivem bem com a candidatura do outro. Ambos querem disputar a 1ª volta antes de falar na 2ª. AF descreve a sua candidatura para a distinguir das restantes (em particular as que as sondagens apontam como tendo possibilidade de chegar à 2ª volta). Quando questionado de diferenças entre ele e CM, AF diz que "talvez na questão europeia". CM exemplifica o que faria de diferente de Marcelo. AF diz que presidente é o último garante da democracia. Até agora estão de acordo em tudo. 1/n
Too little, too late: Europa aprova meta de redução de emissões de 85% em 2040 (90%, mas 5% podem ser "compados" em créditos de carbono).
Isto é um bocado ridículo, contudo, porque a Europa é signatária do acordo de Paris, e para o poder cumprir, a ciência diz que não só esta redução de emissões tem de existir, como até tem de ser maior.
Mas pronto, continuamos nas proclamações enquanto adiamos as ações...
Timeline Sandbox 
